办理个人pos机违法么 《办理pos机犯法吗》

现在的pos机更新太快，pos机也是免费更新的，如果你的pos机扣费不正常、费率上调了，均可以来我司免费办一台不涨价的pos机，我司在线客服：18696377099【微电】

私人办理pos机给人刷信用卡违法吗？

私人办理pos机给人刷信用卡是违法的

违反***规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在500万元以上的，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”

根据上述刑法条文及司法解释的规定，利用POS机进行信用卡套现构成非法经营罪的构成要件的客观方面包括如下三个内容：（一）违反禁止利用POS机进行信用卡套现的***规定；（二）有使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金的行为；（三）情节严重，达到了刑法制裁的标准。这三个内容完整的构成了非法经营罪的客观方面，缺一不可，否则将不构成非法经营罪。

而且进一步的，无论是否用自己的信用卡，只要是套现都是违法的。具体解释:1、用自己的给自己信用卡刷卡，是银行不允许的。2、但由于监管漏洞，如果次数较少(少于3次)，并且金额小于10000元的，银行可能不会追究。此时套现也是要交手续费的0.5以上。

套现社会危害：

1、首先，信用卡套现增加了我国金融秩序中的不稳定因素。我国对于金融机构有严格的准入制度，对金融机构资金的流入流出都有一系列严格的规定予以监控。那些不法分子联合商户通过虚拟机刷卡消费等不真实交易，变相从事信用卡取现业务等行为却游离在法律的框架之外，违反了***关于金融业务特许经营的法律规定。2、背离了人民银行对现金管理的有关规定，还可能为“洗钱”等不法行为提供便利条件，这无疑给我国整体金融秩序埋下了不稳定因素。另外，银行风险的增大，大量不良贷款的形成也将破坏社会的诚信环境，阻碍信用卡行业的健康发展。

3、其次，非法提现对发卡银行的伤害是巨大的。绝大多数的信用卡都是无担保的借贷工具，只要持卡人进行消费，银行就必须承担一份还款风险。所以在通常情况下，银行通过高额的透支利息或取现费用来防范透支风险。可是，信用卡套现的行为恰恰规避了银行所设定的高额取现费用，越过了银行的防范门槛。

4、特别是一些贷款中介帮助持卡人伪造身份材料，不断提升信用卡额度，银行的正常业务受到巨大的干扰，也带来了巨大的风险隐患。由于大量的套现资金，持卡人无异于获得了一笔笔无息无担保的个人贷款。

5、而发卡银行又无法获悉这些资金用途，难以进行有效地鉴别与跟踪，信用卡的信用风险形态实际上已经演变为投资或投机的信用风险。一旦持卡人无法偿还套现金额，银行损失的不仅仅是贷款利息，还可能是一大笔的资产。

6、***后，对于持卡人个人而言，信用卡套现行为也给自己带来极大的风险。表面上，持卡人通过套现获得了现金，减少了利息支出，但实质上，持卡人终究是需要还款的。

7、如果持卡人不能按时还款，就必须负担比透支利息还要高的逾期还款利息，而且可能造成不良的信用记录，以后再向银行借贷资金就会非常困难，甚***还要承担个人信用缺失的法律风险。

个人pos机去哪办理？

个人办理pos机是违法的。

个人是无法办理POS机的。因为按照规定，只有企事业、中小企业、个体工商户才可以办理POS机，且需要提供营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、法人代表身份证等证明材料，甚***还要提供商店的实拍照片。

根据规定，办理POS机的只有三个渠道，一种是银联办理，由银联商务有限公司具体负责；另一种是银行办理，有专门的业务员；第三种则是第三方支付公司办理，即有办理资质的公司。

扩展资料

个人名义安装POS机禁刷信用卡并不是说所有个体商户的POS机都不能刷信用卡了，央行禁止的只是以个人名义办理的POS刷卡机，以公司名义安装的并不在禁止之列。

而现在商场、卖场都是以公司名义办理的刷卡机，相当部分的个体商户，也是以公司名义安装，是以对公账户结算的，所以这些刷卡机不会受影响。

个人结算账户信用卡受理功能的关闭，主要目的在于规范银行卡市场，防范信用卡套现行为。在没有真实商贸交易的情况下，通过刷信用卡，将信用卡的额度套换成现金，这种套现行为成为监管部门重点打击的对象。

参考资料来源：人民网--机构代办POS机背后的秘密：只交照片就能过审

参考资料来源：人民网--个人名义装POS机禁刷信用卡

个人办理pos机违法吗

个人买卖pos机并不违法，但使用pos机恶意套现就是违法行为。

根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：

第十二条  违反***规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法***百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

扩展资料

《***高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》：

第五十四条  [信用卡诈骗案(刑法***百九十六条)]进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的;

(二)恶意透支，数额在一万元以上的。

本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

参考资料来源：广东省清远市佛冈县人民检察院-***高人民法院 ***高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定

个人申请pos机刷信用卡违法吗?

个人申请pos机正常使用可以的，但是如果去刷信用卡就有点违法了

pos机违法吗

个人使用POS机并不犯法。但是如果你通过POS机帮助他人非法套现就违法，可能涉及到非法经营。

还有一点就是如果你所使用的POS机存在跳码或者套码的情况，你的信用卡随时都有可能会被银行风控的危险，比如降额或者给你直接封卡。

因为跳码和套码的POS机，其交易存在很大风险，比如商户虚假，商户编号带有特殊符号，商户的地区与你所在地区不匹配等等。银行通过对比，就知道你在使用POS机进行非法套现，就会对你进行风控。

因此，个人使用POS机刷卡，一定得用正规的百分百不跳码的POS机才可以。

什么样的POS机才是不跳码的POS机，其简称为BTMPOS。某度上关于其标准是：

所交易的每个商户都必须是标准类商户，不能出现优惠类商户。

交易的商户名称必须真实，无虚假，编造出来的商户名称。能够在工商信息网等平台上查询到一模一样的商户才可以。

交易的商户编号必须为纯数字，不能存在字母或者其他特殊符号替换的情况。

交易的商户必须是你本地区的才可以，比如你人在上海浦东，结果刷了个北京的商户。那……

所以说，如果你使用的POS机不跳码，是正规的支付公司的产品，那完全可以放心使用。否则迎接你的，只有银行的严厉制裁和风控。

个人办理pos机违法吗?

个人买卖pos机并不违法，但使用pos机恶意套现就是违法行为。

根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：

第十二条  违反***规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法***百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

扩展资料

《***高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》：

第五十四条  [信用卡诈骗案(刑法***百九十六条)]进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的;

(二)恶意透支，数额在一万元以上的。

本条规定的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。

参考资料来源：广东省清远市佛冈县人民检察院-***高人民法院 ***高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定